Amerikaanse Bookmakers Limiteren Winstgevende Spelers!
In de Verenigde Staten zijn er recentelijk twee vergaderingen met bookmakers gehouden door de Massachusetts Gambling Commission. Op de agenda is het belang van niet tolereren van sportweddenschap en een spesifiek focus op winstgevende spelers. Meerdere aanbieders hebben daarom toe gegeven dat ze onderdaad limieten hebben voor punters met een voordeel.
In een recente strategieën over het beperken van risico’s, Amerikaanse bookmakers zijn op zoek naar nieuwe manieren om winstgevende spelers te beschermen. Op woensdag vond een open meeting tussen verschillende bookmakers en de Massachusetts Gambling Commission plaats. Twee werknemers van BetMGM, Jeremy Kolman en Sarah Brennan, namen als eerste het woord. Ze deden uit de doeken dat hun bedrijf inderdaad limieten heeft voor spelers. Dit heeft echter niets te maken met gemeen spelen, maar met risicomanagement. Ze kijken voornamelijk naar 4 pijlers: arbitrage betting, courtside betting, betting syndicates en bonusmisbruik.
Ook zijn ‘advantaged players’ onderzocht. Deze gaan onder meer op zoek naar foute quoteringen. Dat gebeurt ook in Nederland. Zo hebben vorig jaar enkele spelers TOTO aangeklaagd omdat ze hun ‘foutief gequoteerde’ weddenschap slechts deels uitbetaald kregen.
Brianne Doura-Schawohl, consultant voor verantwoord spelen, zegt dat bookmakers niet eerlijk adverteren. De communicatie gaat vaak over winnen, maar als net het recht op wedden ontnomen wordt wanneer je wint, is dat foutieve reclame.
De Massachusetts Gambling Commission is echter niet eens met deze opvatting. Eileen O’Brien, van de Massachusetts Gambling Commission, is het hier niet mee eens. Niets zeggen kan meer frustratie opleveren.
In Nederland zijn ook bookmakers op zoek naar nieuwe manieren om winstgevende spelers te beschermen. De Kansspelautoriteit heeft in juni documenten over inzetlimieten van online casino’s gedeeld. De conclusie was echter dat het niet bij wet verboden is voor bookmakers om spelers te limiteren. Het gaat zelfs zo ver dat ze mogen bepalen of ze weddenschappen willen aannemen van spelers. Maar zo staat de deur natuurlijk wagenwijd open om winstgevende spelers te blokkeren.
